出来形管理

基準高を測り、幅を当たり、野帳に書き、黒板を持って写真を撮り、事務所に戻って管理図表に清書する。出来形管理は工事の品質を証明する土台でありながら、現場の時間と夜の残業をいちばん静かに削っていく仕事でもあります。この記事では、出来形管理とは何かという意味から、規格値と管理基準値の違い、写真の撮り方と省略できる条件、そして3次元計測やICTで測定と書類づくりの負担をどこまで減らせるのかまでを、中小企業の現場と事務の目線で順に整理します。

出来形管理とは

出来形とは、工事で施工された目的物のうち、できあがった部分の形状や寸法のことです。出来形管理は、その出来形が発注者の意図する契約条件に対してどのように施工されているかを調べ、条件を満たしていないものが見つかれば原因を追究して改善を図る行為を指します（農林水産省 土木工事共通仕様書 施工管理基準の手引き）。工事がすべて終わってからまとめて確かめるものではなく、掘削が終わった、盛土が一層上がった、という区切りごとに測って記録していく、日々の仕事です。

よく混同されるのが出来高です。出来形が「できあがった形そのもの」を指すのに対し、出来高は、その出来形に相応する請負代金の額、つまり形を金額に置き換えたものを指します。出来形を測った結果が数量になり、数量が金額になって部分払の根拠になる、という順番です。だからこそ、出来形の測り方があいまいだと、あとの請求の場面で数字が食い違います。

規格値と管理基準値はどう違うか

出来形管理でいちばん誤解の多い言葉が規格値です。規格値は設計値と出来形の差の限界値で、概ね標準偏差の3倍を目安に定められています。一方の管理基準値は、その規格値の範囲に確実に収まるように施工管理の段階で自分たちが持つ基準です。会社によっては、さらに厳しい社内管理基準値を置いていることもあります。

測定項目と規格値は工種ごとに細かく決まっています。たとえば長野県が公開している出来形管理基準及び規格値では、工種ごとに測定項目、規格値、測定基準、測定箇所が表で示され、基準高や幅、厚さといった項目ごとに許される差がミリ単位で並んでいます。発注機関や自治体ごとに版が異なるため、その工事の設計図書がどの基準を指しているのかを、着手前に確認しておくのが安全です。

直接測定と撮影記録の二本立て

出来形管理の手法は、大きく二つに分かれます。どちらか片方だけでは成立しません。

• 直接測定による出来形管理：設計値と実測値を対比して記録し、管理図表や結果一覧表、構造図への朱記併記によって、管理基準値に対するばらつきの度合いを管理する
• 撮影記録による出来形管理：施工が完了すると確認できなくなる箇所の出来形や出来高数量、施工の状況を、段階ごとに写真で残す

測定値の整理は、原則として測定日に行い、次の工程に役立てるものとされています。溜め込んで月末にまとめて清書するという運用は、書類は揃っても、管理としては趣旨から外れていることになります。

AI侍

測るだけでは管理にあらず。設計値との差を並べ、ばらつきを見て、次の一手を改めてこそ管理でござる。数字を月末まで寝かせては、直す機会を自ら捨てるも同然でござらぬか。

出来形管理の進め方

実務は、おおむね次の順番で進みます。手戻りの多くは、最初の段取りを飛ばしたことに起因します。

1. 1

   管理計画表をつくる

   施工計画が定まった時点で、管理基準にもとづき、管理測点、寸法の計測位置、写真の撮影位置と回数、管理図の種類をあらかじめ決めておきます。着工してから測点を決めると、抜けや撮り直しが必ず出ます。計画どおり進んでいるかを照査する仕組みも合わせて用意します。

2. 2

   測点を選ぶ

   測定基準にもとづいて選びますが、機械的に等間隔で割り付けるのではなく、地形や構造の変化点に留意して選ぶこととされています。基準を杓子定規に当てはめると、いちばん見たい場所が測点から漏れます。

3. 3

   測定して記録する

   基準高、幅、厚さ、延長など、工種ごとに定められた測定項目を測り、設計値と実測値を対で残します。整理は測定日のうちに行い、規格値に対してどちら側へどれだけ寄っているかを確認します。

4. 4

   写真を撮る

   撮影位置は、原則として直接測定を行った場所と同じ場所を選びます。完成後に見えなくなる不可視部分の出来形は、寸法が確認できるよう特に注意して撮ります。撮影箇所が分かりにくい場合は、見取り図を参考図として添えます。

5. 5

   管理図表にまとめる

   管理すべき値が20点以上なら管理図表や度数表、20点未満なら結果一覧表、箇所単位なら構造図への朱記、と管理方式が使い分けられます。写真の寸法と管理図の寸法、撮影位置と計測位置の整合も取っておきます。

ここまでが受注者側の管理であり、これらが工事完成後に目的物を発注者へ引き渡すためのデータになります。検査で書類が揃わない、写真と管理図の数字が合わないといったつまずきは、たいてい最初の管理計画表の段階に原因があります。

出来形管理写真のルールと省略できる条件

写真は出来形管理の手間の半分を占めると言ってよい部分です。国土交通省の写真管理基準（案）では、工事名、工種等、測点（位置）、設計寸法、実測寸法、略図のうち必要事項を記載した小黒板を、文字が判読できるように被写体とともに写し込むことと定められています。有効画素数の目安も、小黒板の文字が判読できることを指標に示されています。

一方で、撮らなくてよい場面もはっきり決められています。同基準が挙げる省略の条件は次のとおりです。

• 完成後に測定可能な部分については、出来形管理状況のわかる写真を工種ごとに1回撮影し、後は撮影を省略する
• 監督職員または現場技術員が臨場して段階確認した箇所は、出来形管理写真の撮影を省略する（臨場時の状況写真も不要）
• 品質管理写真については、公的機関で実施された品質証明書を保管整備できる場合は撮影を省略する

念のため撮っておく、が積み上がって整理が終わらない現場は多いのですが、基準そのものが省略を認めている箇所は少なくありません。撮影項目や撮影頻度が工事内容に合致しない場合は、監督職員の指示により追加、削減できるとも書かれています。判断に迷うところは、自己判断で減らすより着手前に協議しておくほうが確実です。

この電子的記入を現場で実現するのが電子黒板です。黒板の持ち手が要らなくなるうえ、工種や測点の情報が写真そのものに付くため、事務所での仕分けまで含めて時間が縮みます。撮る手間より、撮ったあとの仕分けの手間のほうが大きい、というのが多くの現場の実感ではないでしょうか。

3次元計測を使ったICTの出来形管理

従来の出来形管理は、決められた測点を一点ずつ当たっていく「点」の管理でした。ここに3次元計測を持ち込むと、面で測って3次元設計データと重ね、設計面との標高差や水平差を一括で判定する「面」の管理に変わります。国土交通省は、この面管理と断面管理の実施方法を工種横断でまとめた「3次元計測技術を用いた出来形管理要領（案）」を公開しており、最新は令和8年3月版です。

要領で扱われている主な計測技術は次のとおりです。現場条件によって向き不向きがあります。

• TS（トータルステーション）：プリズムを設置して測る方式と、プリズムを使わないノンプリズム方式がある
• TLS（地上型レーザースキャナー）：三脚に据えて面的に点群を取得する。自らの器械位置を衛星測位で求めるGNSS-TLSもある
• 地上移動体搭載型LS：台車や車両に載せ、走りながら連続的に計測する
• 空中写真測量（無人航空機）およびUAV搭載型レーザースキャナー：上空から広い範囲を短時間で計測する
• RTK-GNSS：衛星測位により、移動局の座標をリアルタイムに求める

適用工種は土工や舗装工にとどまらず、路面切削工、河川浚渫工、法面工、トンネル工、基礎工、擁壁工、橋脚・橋台などの構造物工まで広がっています。土工は1箇所あたりの施工規模が1,000立方メートル以上の区分が対象で、それ未満の土工や床掘工、小規模土工、法面整形工には別の区分が用意されています。

この開きは、3次元の出来形管理が中小企業や地方自治体の工事にはまだ十分行き渡っていないことを示しています。同じ発表では、要領改定の主なねらいが要領の簡素化と提出書類の削減にあるとされており、難しそう、書類が増えそう、という現場の感覚そのものが課題として受け止められていることが読み取れます。

面で測るということは、成果が点群データとして座標で残るということでもあります。広い土工現場ならドローン測量で上空から、構造物まわりや法面なら地上に据えるスキャナで、と使い分けるのが実務です。要領でも、計測対象全体を単一の技術で計測できず欠測が生じる場合に、その工種に適用可能な他の技術で補間することを否定しないと書かれています。

建設現場での使い方

3次元の出来形管理に移して負担が減るのは、測る場面だけではありません。前後の作業まで含めて見ると、効きどころが分かります。

1. 1

   現場での実測

   巻尺やレベル、TSで一点ずつ当たっていた作業が、面での計測に置き換わります。測点に人を張り付ける時間が減り、法面や高所、重機のそばに立つ回数も減ります。安全面での効果は、時間の削減と同じくらい大きい部分です。

2. 2

   帳票づくり

   計測データと3次元設計データをソフトで照合すると、差分の算出、規格値との判定、管理図表の作成までが一続きになります。要領でも、受注者側の効果としてデータ管理の簡略化と書類作成に係る負荷の軽減が挙げられています。

3. 3

   検査・監督への対応

   発注者側でも、従来の監督職員による現場確認を施工管理データの数値チェック等で代替できるとされ、規格値の確認についても数値の自動チェックが可能になることが期待されています。立会いの日程調整に費やしていた時間が縮む方向です。

4. 4

   日々の進捗の把握

   定期的に計測して設計データと重ねれば、掘削や盛土がどこまで進んだかを面で把握できます。要領には部分払い出来高計測や数量算出の扱いも定められており、進捗の把握と請求の根拠づくりが一本の流れになります。

一方で、写真の仕分け、野帳の転記、検査書類の突き合わせといった事務所側の作業は、計測を3次元化しただけでは消えません。この、現場と事務のあいだに残る手作業をどこから機械に任せるかの整理が、実は効果を左右します。進め方の相談はAI番頭のサービス案内からご覧ください。

メリットと注意点

そのほか、着手前に押さえておきたい点を挙げます。

• 発注者がどの要領のどの版を適用するかを、施工計画書の作成時点で確認する。要領は改定が続いており、発注者側の監督・検査要領も別に定められている
• 要領に記載のない方法でも、現場ごとの協議を通して用いることは否定されていない。条件が特殊な現場ほど、早い段階で相談しておく
• 電子成果品の作成規定が工種ごとに定められているため、納品の形式を後回しにしない
• 従来手法と3次元計測が混在する現場では、どの範囲をどちらで管理するかを最初に線引きしておく
• 写真の撮影頻度と撮影方法は、3次元計測による出来形管理を行った場合、写真管理基準に加えて当該要領の規定にもよることになる

よくある質問

関連用語

出来形管理は、基準を読み解く力と、測って記録して整理する体力の両方を要求される仕事です。どこまでを人が担い、どこからを機械に任せるかは、工事の規模と発注者によって変わります。自社の現場では何から手をつけるべきか迷ったら、一度ご相談ください。

出典・参考